FILMES 27 a 35 (2 na Lista dos 6 Piores).

27) Dia desses, ao procurar um filme bom para assistir nos Telecines, deparei-me com um muito bom e interessante que já havia começado. Esperei muito tempo para chegar o intervalo e ver o nome dele. Não vou dizer qual era ainda. Esse filme tinha no fim o número 4, indicando ser o 4º filme. Então, fiquei curioso em ver um filme tão interessante e nunca ter sequer ouvido falar do 3, 2 ou 1. Com isso, pesquisei na internet, interessado em ver os três anteriores. Ficava irritado porque sempre que colocava o título com o número 3, ele automaticamente me jogava de volta ao 4. Como poderia ser isso??? E esse título existia o 1, mas não era o 1. Como assim também??? É porque todo filme que tem sequência o primeiro nunca terá o número 1, pois já se subentende claramente que é o 1. Então, como é que era o 1, mas não era o 1 ao mesmo tempo? É porque é o seguinte, esse filme com o número 4 que vi no Telecine era Terror, mas quando digitava na internet só existia duas coisas: me jogar de volta ao 4 ou me jogava ao 1, que na verdade era Drama. Como é que um filme com 4 que é Terror tem em seu 1, Drama, e com histórias que não tinham nada a ver? Como eu estava sem saída, lembrei-me do título original e pesquisei tal filme 4 buscando o título original, ao que cheguei à Wrong Turn 4: Bloody Beginnings (no português seria algo como Curva Errada; Retorno Errado; Volta Errada. Como é referente ao percurso na estrada lá no primeiro filme, já que esse é o 4, e a história tem a ver com sinalização para trânsito e relacionado à trama dos quatro filmes, talvez seja mais viável Caminho Errado. Enfim, a tradução do título é: Caminho Errado 4: Primórdios Sangrentos). Aí sim, consegui chegar ao 3, 2 e 1. E assim, chegando a esses, descobri como ficou em português… e me assustei. Eu nem fazia ideia que filme seria esse… até que tive uma enorme surpresa e que já tinha assistido os anteriores sem nem fazer ideia… “estava tão na cara, não é mesmo?”, desculpem a ironia. O filme se trata da terceira sequência do primeiro Pânico na Floresta. O que li no Google respondeu aquilo que vivo dizendo aqui: A decepção dos títulos brasileiros. Vou trazer logo todo o trecho a respeito desses títulos, pelos quais peguei no Wikipédia:

(Houve uma confusão na tradução dos títulos no Brasil. O primeiro filme foi chamado de "Pânico na Floresta", mas depois saiu um outro filme sem nenhuma ligação com a franquia "Wrong Turn", chamado "Timber Falls". Como o tema deste também era floresta, para chamar o público, os comerciantes do Brasil o chamaram de "Pânico na Floresta 2". Porém, o verdadeiro "Wrong Turn 2" saiu em seguida e acabou nomeado como "Floresta do Mal" para tentar evitar mais confusão. Agora, com o lançamento de Wrong Turn 3, o filme ficou conhecido como: "Floresta do Mal: Caminho da Morte" sem identificação de filme "2" ou "3".)

E vejam que grande confusão. Só porque o Timber Falls se passava na floresta, os comerciantes brasileiros (gostei do termo: comerciantes. É isso mesmo. Eles não são tradutores, são comerciantes… de péssima categoria) batizaram como Pânico na Floresta 2. Com que direito eles podem batizar um filme como o 2, se a verdade é que não é o 2? Além de propaganda altamente enganosa, tanto os diretores da franquia Wrong Turn, quanto do filme Timber Falls poderiam processar os brasileiros, e sinceramente… torço até demais que isso um dia aconteça. Resumindo, crime em dose dupla.

Aí, chegamos ao Wrong Turn 4. Foi o cúmulo da burrice. Só porque o Timber Falls era na floresta, se tornou Pânico na Floresta 2. Mas, como seria Wrong Turn 4 se foi todo na neve??? Como os tradutores brasileiros batizaram o primeiro de ‘floresta’, o 4 perdeu o sentido, e foi exatamente por causa disso que me causou toda a confusão até descobrir a verdade. Depois do falso 2 (Timber Falls), quando surgiu o verdadeiro 2 (Wrong Turn) não poderia ter o número 2 porque o Brasil inventou o 2 inexistente. Tiveram que remodelar o título. Com o surgimento do 3, repetiram o título ‘Floresta do Mal’ com um subtítulo. Interessante é que Floresta do Mal se subentende uma floresta mal assombrada… que não era. Mas, para a infelicidade dos tradutores, o mal já estava feito, desculpem-me o trocadilho. Podia ficar pior? Podia. Foi onde chegamos no Pânico na Neve 4. Se os “Floresta do Mal’ não tinha número (2 e 3), por que nesse teve? Isso induz ao questionamento da existência dos anteriores, que foi o que aconteceu comigo.

Ficou confuso???

Quanta bagunça nesses 4 títulos juntamente com o falso 2, não acham?
        É aquela velha mania dos tradutores de títulos de filmes brasileiros colocaram palavras como “pânico” para que as pessoas saibam que tais filmes são de suspense, horror ou terror. Isso mesmo... nos gêneros de filmes esses três são considerados diferentes… como se ninguém fosse ler o gênero do filme nos cartazes de cinemas, capas de DVDs ou pela propaganda na TV. Vai ver eles temem e subestimam nossa inteligência, pensando que vamos achar que é filme de comédia. Isso sim é comédia!
        Enfim, enquanto digitava esse texto foi no mesmo dia em que assistia essa descoberta maluca. Resolvi encerrar logo (logo?) o assunto e ir assistir ao filme. Por sinal, vai passar o Pânico na Floresta 5 no mesmo Telecine Pipoca, assim que acabar esse 4. Vou ver os dois. Como será o bagunçado título do 5? Tenho até medo (lembrando que esse texto foi escrito na época, por isso os verbos estão no presente, e não no passado. Preferir manter a originalidade do tempo).

Aliás, quem assistiu os outros filmes vai se perguntar: e onde está o Pânico na Floresta 3 e 4??? Eles realmente não existem. Foram “camuflados”.

Fazer o quê. Esses tradutores são “geniais”.

28) Parenthood (Paternidade) – No Brasil ficou “O Tiro Que Não saiu Pela Culatra”. Alguém pode explicar de onde veio essa ideia de pôr um título desses? Um cara que tem problemas em ser pai, arranjando situações hilárias com os filhos, tudo a ver com o título, daí, no Brasil mudam para esse título enorme e nada a ver com a história. PUTZ! MEU! Comeram titica de galinha???

29) The Core (O Núcleo) – Tem títulos brasileiros que até vale a pena, pois eles mantêm o título original, seja em inglês, seja em português, mas às vezes os tradutores brasileiros acrescentam algo, dando um atração ao título e eu gosto dessa ideia, apesar de os blogueiros não concordarem. Inclusive há filmes que os tradutores mantêm a palavra original em inglês e põem um subtítulo com a tradução da palavra. Nesse sim é que os outros blogueiros mais reclamam, pois seria como se dissesse, exemplificando, em vez de ‘The Core – O Núcleo’, equivaleria a mesma coisa de dizer: ‘O Núcleo – O Núcleo’, “redundantemente”. Já eu gosto dessa ideia, pois pelo menos você está conhecendo algumas palavras em inglês, e o principal de todos: manteve o título original. Não acho isso um erro. ENTRETANTO, existem subtítulos pelos quais o vacilo dos tradutores é enorme. Neste filme vemos dois casos, mas para isso, preciso dizer como ficou o título no BRASIL: O Núcleo – Missão ao Centro da Terra. Vamos aos casos: 1) eles acabam resumindo em poucas palavras de que se trata o filme. Eles tiraram a magia do mistério no título. O que seria esse Núcleo? Uma palavra forte que com certeza chamaria a atenção, mas esses tradutores subestimaram a capacidade de o público se interessar por um filme com título misterioso e preferiram explicar e estragar logo a história, revelando que se trata de uma viagem ao centro da Terra. 2) Vendo um filme chamado O Núcleo, você pode até não fazer ideia do que é a história, mas suspeita. Será que não dá para fazer ideia que se trata de uma viagem no interior de algo, deduzindo inclusive que possa ser no Centro da Terra? Ah! Não! Desculpem! Deve se tratar de um filme narrado dentro de um ovo! Ou quem sabe dentro de um átomo! Ou quem sabe dentro de um componente de computador! Ou… … … se alguém ler este título brasileiro e não descobrir do que se trata o filme merece o prêmio de 'brasileiro mais burro do mundo’. O título simplesmente conta a história do filme inteiro em 7 palavras. Eu sei que a versão brasileira parece chamativa, mas não deixa de ser até um leve Pleonasmo. Por sinal, agora que estou revisando todo o meu Blog, vou enumerar quantos títulos brasileiros contêm pleonasmos.

Ainda quer saber do que se trata o filme?

30) Like Mike (Como Mike). BRASIL: Pequenos Grandes Astros. Os blogueiros reclamaram do título brasileiro por soar como um, exemplo, De Volta para o Futuro do Passado. Eu discordo completamente desta opinião, pois há um jogo de palavras muito interessante aí, e uma das palavras não está no sentido literal, mas sim, figurado. A palavra está poética, pois os jogadores de basquete eram novos, mas que seriam grandes astros, portanto, está no sentido de novato dando passos de gigante. Ainda assim, existe uma crítica que eu posso fazer e que os outros não viram. O filme traz a história de garotos que usam um tênis com a marca de Michael Jordan, e devido a um raio, o tênis adquire poderes que fazem com que os garotos joguem COMO MIKE. Outra coisa… eles na verdade não são “pequenos grandes astros”, pois adquiriram poderes… e também na verdade… nem isso, pois os poderes estão no tênis. Resumindo, a escolha foi horrível de qualquer jeito e os coloco entre os piores. Mas também convenhamos, ‘Como Mike’ além de soar fraco, não soa muito legal, se é que me entendem. Mas era só melhorar para ‘Igual a Mike’ ou coisa parecida. O filme homenageia um dos maiores jogadores de basquete da história, sendo assim, quer melhor sugestão do que Se Tornando um Michael Jordan?

Há uma lista que fiz separado em que mostra as fugas de nomes próprios, pois os tradutores tem um pavor fora do normal com nomes próprios em títulos. Neste filme em questão temos a fuga do nome: Mike. Eu fiquei em um dilema se colocava ou não essa escolha brasileira como Fuga, até que decidi por sim. Michael Jordan não é personagem, é só uma referência, porém, o fato de ter o nome do jogador que é o foco da trama torna-se sim uma fuga, logo, vou considerar como a PRIMEIRA FUGA do Blog. Ah! E por falar nisso, já que agora estou revisando e corrigindo todo o Blog, já que parei até 2019 e 2020 só recomeçarei na metade de 2021 (data do início da revisão: primeira semana de 2021), refiz toda a contagem das Fugas. Estamos agora na Estamos agora na 8ª Fuga com 2 Inversas entre ela.

31) All About Eve (Tudo Sobre Eve). Eve não é uma personagem muito boazinha, mas o título brasileiro estragou tudo ao dizer quem era ela… A Malvada. 9ª Fuga. Antes da minha revisão era a 890ª, pois eu tinha começado as fugas meses depois de criar o Blog e já estava muitos números à frente.

32) From Paris With Love (De Paris Com Amor) – Devo concordar que o título é estranho para um filme de Ação, todavia, o mesmo foi colocado em tom irônico. Não conheço a história do filme, mas ele se passa na França e tem confusão com encomenda envolvendo “correio diplomático”. Eu sei que certos títulos tem a ver ou com cultura ou com expressões bem perceptíveis nos EUA, entretanto, em Portugal mantiveram o título original, por que não fizeram o mesmo aqui? Vão entender já. Chega o “título-brasileiro-nada-a-ver” da tradução que eu também poderia confessar que ficaria legal, mas nada a ver com o título americano (filme francês na verdade). O título é “Dupla Implacável”. Aí você poderia dizer que é um ótimo título. Mas lembremos de um detalhe: quando vi a propaganda do filme para o Domingo Maior não senti vontade de assistir, pois sabe qual era minha opinião? “Mais uma cópia barata do clássico Máquina Mortífera” ou de muitos outros filmes que já surgiram de dupla de tiras. E olha que eu nem comentei sobre o clichê-título. Quando o filme começou tive uma surpresa ao mostrar o título em inglês. Os tradutores brasileiros têm a mania de pôr em seus filmes de Ação títulos desse tipo para já sabermos que é de ação. Como se a propaganda não fosse entendida. Tá! Tudo bem! É para vender o DVD. Mas será que todo mundo compra DVD sem ler sinopse??? (E hoje em dia compra?) Mesmo que não lesse, poderia, como sempre costumo dizer, mudar o título, sendo que próximo do original? E só porque os protagonistas são dois tiras precisava pôr o nome ‘dupla’? Vejo isso como um insulto à inteligência dos telespectadores. Com tantos filmes de ação de policiais que surgirão, onde vão arranjar mais ideias pra não surgir outra dupla implacável daqui há alguns anos? E esse é mais um dos títulos-clichês sendo com as palavras-chave como “dupla”; “implacável”, ou neste caso, as duas palavras. Assisti esse filme. O título original, por mais que seja estranho tem tudo a ver com a trama, e isso não vai apagar o gênero dele: Ação, quando você pode pensar que é Romance. Mas aí os tradutores colocam um título óbvio para indicar que é Ação. E aqui começa mais uma nova lista que vou criar: as palavras-clichês. E neste sequer começa com a primeira palavra, pois são logo DUAS: Dupla, ao qual teremos muitos títulos com esta palavra ou parecida; e Implacável, que é tão implacável que os tradutores não poupam a cópia de uma palavra não tanto convencional, convenhamos.

33) Rat Race (Corrida do Rato) – Isso é uma gíria americana que diz ‘competição para subir na vida’. Suponho até que seja por causa de uma corrida atrás de queijo como um belo trocadilho para a palavra ‘rato’. Eu sei que parece um título tosco, todavia, não gosto do clichê brasileiro. Os tradutores tinham de “improvisar”, não é? Ninguém imaginaria que se trata do divertido filme “Tá Todo Mundo Louco”. Por que isso? Alguns títulos de comédia precisam ter a apalavra “louco” pra dizer que é de comédia? Somos tão idiotas assim pra não saber que é um filme de comédia? O filme de certa forma é uma corrida pra conseguir chegar ao prêmio. Mas uma coisa que não entendo é a falta de criatividade desses tradutores. Existe um desenho animado antigo chamado “Corrida Maluca” e o filme lembra muito o desenho, com vários personagens hilários. Em vez de aproveitarem isso estragaram o título. Aliás, a primeira vez que vi esse filme eu pensei que era uma versão para o cinema do desenho americano “Corrida Maluca”, mesmo sem ter conhecimento do título original. E se eu dissesse que o título inicial era “Tá Todo Mundo Louco – Uma Corrida por Milhõe$”? Mas quando chegou às locadoras decidiram cortar a metade. Vou fazer minha as palavras de um desses blogueiros: “Ainda bem que eles se tocaram do título ridículo” e desistiram.

34) The Watch (Com o artigo seria “O Relógio”; sem o artigo se torna verbo: Observar) – Para falar o título brasileiro vou ter de fazer uma breve sinopse dessa comédia. Quatro sujeitos descobrem que sua cidade fora invadida por ETs que se passam por humanos. Eles decidem salvar a vizinhança – BRASIL Vizinhos Imediatos do 3º Grau. Vamos primeiro ao elogio, depois à crítica. Totalmente diferente do que deveria ser, mas tudo a ver com a história: vizinhos e ETs, cujo título se supõe por causa do famoso “Contatos Imediatos do 3º Grau”… E vem a crítica. Não é por nada não, mas Contatos Imediatos do 3º Grau é um clássico, daí, os brasileiros pegam um ícone dos títulos de filmes e rebaixa para isso? Aliás, isso não seria considerado plágio? Precisa estragar um ícone pra dizer que tem ET? Precisa pôr a palavra "vizinho", apesar de a história ser com vizinhos, pra deixar claro que não é Terror, Suspense ou Ficção, mas sim, Comédia?

35) Abre Los Ojos (Abra os Olhos) – No Brasil ficou “Preso na Escuridão” (e pode considerar o duplo sentido da frase). “Pela madrugada!!!” Quem abriu a porteira e liberou essas antas? Tá!… Com os olhos fechados realmente ficamos na escuridão, então, temos de abrir os olhos, mas há um contraste aí. Se o título diz “Abra os Olhos”, então, você sairá da escuridão. Outra coisa: o título original caía bem, pois se trata de alguém que precisava “abrir seus olhos” sobre sua vida, ou seja, é no sentido figurado. E ainda por cima o protagonista do filme passa a ter visões. E aí? Como se tem visões sem enxergar, ou seja, preso na escuridão? Quando o título é diferente, mas que soa como sinônimo do original, eu ignoro a diferença, mas nesse caso está longe de sinônimo. O título brasileiro é “completotalmente” o inverso do original e da história. Estão precisando de umas aulinhas de interpretação esses pobres coitados.

Segundo minha escala dos piores filmes dentre os que estão neste Blog:

O = Ordem; P = Posição; I = Item.

O	P	ITEM e FILME	MOTIVO
1	1º	11) How to Lose Friends & Alienate People; 23) Bring It On. Franquia. (Ver filmes 20, 21 e 22); 27) Wrong Turn 4.	Títulos totalmente confusos por terem continuações ou confusões entre outros originais e traduzidos.
2	3º	9) Revolutionary Road.	Por estragar detalhes do fim.
3	4º	7) The Ugly Duckling and Me!	Desnecessário.
4	6º	30) Like Mike.	Preguiça em pensar; propaganda enganosa.