FILMES 516 a 530 (Há 2 na Lista dos 80 Piores).

516) Já que falei sobre ABC do Amor no artigo anterior, o 515, vou pular a ordem alfabética do Guia de DVD e colocar este filme. É aquilo que sempre costumo dizer aqui: os tradutores terem pavor de títulos que falem o nome de alguém ou sobre alguma identificação sua. Quando assisti ao filme não entendi muito bem a escolha do título brasileiro, pois o que eu esperava era o personagem aprendendo de A até Z sobre essa nova sensação de amar. Tudo bem que ele aprende algumas coisas, mas não é como um Guia do Amor, sendo assim, os tradutores enganam o telespectador. E o título original, já sabem: Little Manhattan (Pequena Manhattan). É uma identificação da pessoa, portanto, Fuga de Nomes Próprios, a 87ª.

517) Mistery Men (Homens Mistérios) – 1999. BRASIL: Heróis Muito Loucos. Aquelas velhas manias que vivo martelando aqui a respeito desses tradutores: colocar palavras como “louco” para indicar que o gênero do filme é… AH! Vocês sabem! Em 07/04/21, quando eu estava atualizando e corrigindo meu Blog, descubro que este filme já estava na lista e eu tinha repetido no 12.941. Contudo, quando eu peguei no site de filmes que pesquiso, lá mostra que no Brasil havia dois títulos: Heróis Muito Loucos / Quase Super-Heróis. Tradutores fazem dois títulos, mas para não perderem a mania de clichê, fazem o quê? Buscar incansavelmente os títulos clichês. Neste temos o velho “Muito Loucos”. O último foi no 493, Um Golpe Muito Louco. Os outros foram, além de Golpe e Heróis… Assalto, Escola (Doida em vez de Louca, mas dá no mesmo).

518) Heroes (Heróis) – 1977. BRASIL: Heróis Sem Causa. Bom… apesar de não ser guerra, mas o filme tem a ver com a Guerra do Vietnã e o gênero é Drama. O título brasileiro até que ia fiel… até eles colocarem um acréscimo “completotalmente” desnecessário. Por que esse medo tão grande de títulos simples em que, quando eles mantêm o original, sentem-se na obrigação de pôr um acréscimo? guerra entre países e os tradutores brasileiros vêm dizer que os Heróis não têm causa??? TODA guerra tem alguma causa, mesmo que errada ou aparentemente sem motivo.

519) A Summer Story (Uma História de Verão) – 1988. BRASIL: Uma História de Amor. Modificaram um pouco o título? Modificaram. Ficou legal… ENTRETANTO… essa não entendi! O título original é perfeito e subtende-se claramente que se trata de uma história de amor, mas ignoraram um título romântico e poético para dizer o óbvio… que é uma história de amor??? Pensei até que fosse um compacto da novela global que se encerrou semana passada no Viva (levando em conta a data desta postagem: 12/11/2014). Imaginem se em todos os filmes de Romance fôssemos batizar de Uma História de Amor. Lamentável. Eu sinceramente desisto de tentar entender esses tradutores! Aliás, ainda teremos lá na frente mais uns 3 filmes com esse mesmo título. Pois não é que não é imaginação? Eles repetem? E interessante é que lá na frente também teremos um título original com A Love Story, o 1507, e o que fazem os tradutores? Não traduzem quando no Brasil já tivemos quatro. Dá para entender???

520) Born Free (Nascida Livre) – 1966. Resumindo a sinopse (sinopse já é resumo, porém, esse é grande. Não se torna pleonasmo), narra a história da leoa Elza, do nascimento na casa de uma guarda-florestal até sua liberdade e adaptação à selva. Ganhou Oscar de trilha sonora original, teve sequência e ganhou até série. Como bem deixou claro o Guia de DVD em que peguei este filme, “a mensagem, transmitida pelo título original, é oportuna”, pena que os tradutores optaram em um título mais preguiçoso e óbvio para “pensarmos”: A História de Elza. 15ª Fuga Inversa por terem colocado o nome da leoa sem ter no título real. 88 fugas no geral. Mas o que mais encabulou é que em um ficou Elsa (correto) e no outro ficou Elza (Errado). Primeiro porque nome não se traduz, e sim, sabemos que após L o S tem som de S, nuca de Z, mas o nome é americano. Tem de seguir a regra americana, não brasileira. Ela foi batizada no filme assim. Eu sempre repito, no seu nome de batismo, se trocar uma letra diferente da de seu registro de nascimento, não é você. A prova disso é que tive de contratar um advogado para corrigir os nomes de meus irmãos aqui em casa porque senão não nos aposentamos nem podemos fazer transação nenhuma em lugar nenhum. Você precisa da ordem para poder corrigir os nomes no RG, CPF e informações bancárias. Estava errado os nomes dos avós. Ainda acha isso besteira? E sinceramente… pra mim não faz o MENOR sentido trocar a letra do nome na “tradução” do título do filme.

521) Florence Nightingale (Florence Nightingale) – 1985. BRASIL: A História de Florence. Você deve estar se perguntando o que tem de errado aí. Bom… Qualquer pessoa que tenha frequentado faculdades, universidades, ESPECIALMENTE Medicina e mais especificamente Enfermagem saberá quem é FN. Sendo assim, é considerado um insulto à precursora da Enfermagem e dos primeiros hospitais modernos, ter em seu filme adaptado para outros países somente um de seus nomes, em vez de seu nome “completo”, já que Florence Nightingale é um NOME ícone da História tanto quanto é Santos Dumont. Ter no título somente Florence e ignorando o sobrenome pode-se imaginar a história de qualquer mulher. Ou se eu falasse Dumont lhe levaria direto ao “Santos”? Talvez sim, mas Dumont é o sobrenome. Levando pelo mesmo esquema de Florence, deixando somente o nome, ninguém imaginaria tratar-se do aviador. Vai mais parecer o time paulista ou o bairro. Estranho não, esses dois nomes separados do sobrenome? Dumont isolado mais parece nome de cigarro ou marca de roupa ou qualquer outra coisa. Já Santos… bom… estamos mudando de assunto. Voltando à Florence… se era para manter somente um nome, o correto nem deveria ser Florence, mas sim, Nightingale, que já nos arremeteria direto à famosa enfermeira, e até porque, em nomes americanos o segundo nome é o mais importante, mas mesmo assim ainda poderíamos nem imaginar se tratar de FN. Moral da história: os tradutores vacilaram feio, além de insultarem a História (com H maiúsculo). E sabiam que eu vou considerar Fuga de Nome Próprio? Como assim? Não mantiveram o nome? Sim, porém, como eu relatei, somente o nome não diz nada. Sobrenome é tudo. Florence torna-se qualquer uma, e a enfermeira é mais conhecida pelo sobrenome. Primeira vez que vejo uma fuga de sobrenome, mas conta sim como fuga. 89ª Fuga.

522) A História de Rita. O que você imagina com um título desses? Filme infantil ou um Drama ou Romance qualquer. Realmente o filme é romance, ENTRETANTO, o título original prova o contrário. Você pode até se perguntar o que tem de errado no título brasileiro se é a mesma coisa e só omitiu o sobrenome de Rita (desconsiderando o subtítulo original). ENTRETANTO… novamente… e parecido com o filme anterior que comentei, o qual puseram A História de Florence, que poderia ser uma Florence qualquer, mas se tratava da grande enfermeira da História: Florence Nightingale… neste filme fizeram a mesma coisa. Veja o título original: Rita Hayworth: the Love Goddess (Rita Hayworth: a Deusa da Bondade) – 1983. Pois é, trata-se da história da grande atriz famosa: Rita Hayworth. Mesmo que poucas pessoas saibam quem é ela, ainda assim, “Rita” torna-se uma mulher qualquer, mas dizer o nome e sobrenome já te faz perceber que é A Mulher, e não, UMA mulher. Inclusive o fato de citar nome e sobrenome já te faz pensar se tratar de um filme que narra a história verdadeira de alguém, mas somente o primeiro nome? Chega nem perto disso. Da mesma forma que insultaram A grande Florence Nightingale, fizeram o mesmo aqui com a grande Rita Hayworth. E aguardem, pois o que vem logo abaixo em se tratando de “histórias” é bem pior. Se preparem para o soco no estômago. Mesmo caso da fuga acima, logo 90ª Fuga.

523) HISTÓRIAS MARAVILHOSAS – 1985. No meu Guia de DVD o título em português vem primeiro. Daí vejo o Histórias Maravilhosas com continuações, ou seja, HM 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 e 8… Então, pensei… deve ser desenho, e geralmente Desenhos (exceção dos longa metragens) eu pulo da lista, mesmo que tenha um título brasileiro bem estranho, se comparado ao original. A não ser quando a diferença é gritante. Mas como houve 8 filmes, fiquei curioso para saber de que se tratava os filmes, mas ao ver o gênero e me surpreender, não tenham dúvidas, fui ler a sinopse com toda vontade. Quando eu disser a vocês qual o título original, pode ter certeza que cairão para trás. Por isso que desta vez pus o nome do filme totalmente em letras maiúsculas. O que você pensa em um título desses? Aventura, provavelmente infantil, ou logo se tratar de Desenho mesmo. Quem sabe até, “lá longe”, Romance. Bom… a palavra “maravilhoso” em inglês é Wonderfull. Esses tradutores precisam de uma aula não somente de inglês, mas de português também. Já a palavra Amazing significa em português: surpreendente, assombroso, chocante, extraordinário. Também pode significar Maravilhoso, mas como há vários sentidos, está meio óbvio, devido ao contexto do filme e seu gênero, imaginar qual a tradução correta a se usar, não é mesmo? Bom… o gênero, para a grande surpresa, é Horror. Nem sequer Terror é, mas sim, Horror, que é muito mais assustador e nojento ainda. Um filme de Horror intitulado como… Histórias Maravilhosas??? Só pode ser piada. Sabe qual é o título original? O lógico Amazing Stories (História Assombrosas). Se optar por Histórias Assustadoras, pode ser, mas… Histórias Maravilhosas??? BANDO DE TRADUTORES BURROS!!! Imaginem… “Meu filho de 5 anos… bote esse DVD pra você assistir. São história maravilhosas”. LASTIMÁVEL!!!

524) I Ought to Be in Pictures (Eu Deveria Estar em Fotos) – 1982. BRASIL: “Hollywood, Cheguei.” “Tá”! Não vou negar que o título original é estranho e fraco, mas a adaptação brasileira… os tradutores perderam uma boa chance de fazer melhor. Pensei que era uma nova abertura da Família Dinossauros ou da chegada de uma drag Queen.

525) Toto le Héros (Toto o Herói) – 1991. BRASIL: Um Homem Com Duas Vidas. Tudo bem que a história se trata de um garoto que cresce, certo de que fora trocado no berçário, desenvolvendo rancor e vingança contra quem ocupou seu lugar, sendo assim, o título brasileiro viajou no sentido meio figurado ou poético da coisa, mas na verdade, se você observar bem tanto a sinopse quanto o título, perceberá que o autor do filme não quis deixar a entender em nenhum momento que havia uma dupla personalidade (que na verdade não há), ou que alguém roubou a vida do outro, ou que o protagonista vivia de um jeito e descobriu que sua vida era outra… o autor quis mostrar na verdade o drama sofrido pelo protagonista para vencer seus desafios na vida. E convenhamos também, não havia nenhum homem com duas vidas. Além de mudar os sentidos, a adaptação do título chega nem perto da palavra “tradução”. E temos uma fuga, a 91ª. Só mais uma observação sem importância, mas português sempre me chama a atenção. Será que nos EUA não existe Aposto? Quando você cita alguém e algo sobre esse alguém, ficam separados por vírgula, ou seja, “Toto, o Herói”.

526) Monte Walsh (Monte Walsh) – 1970. BRASIL: Um Homem Difícil de Matar. Ainda bem que o filme é do início dos anos 70, senão… acho que nem precisa eu dizer em o que poderiam ter baseado o título brasileiro deste filme, não é mesmo? Tudo bem que é Faroeste, ainda assim, fora o título super diferente do original, não ficou muito agradável não para um filme de Faroeste. 92ª Fuga de Nome Próprio.

527) The Virginian (não achei tradução para isto) – 1999. BRASIL: O Homem do Oeste. O filme é Faroeste. Além das diferenças, já houve outro filme com esse mesmo título em 1958, também de Faroeste. Não se trata do mesmo filme, deixando bem claro. Por que usaram um título brasileiro igual e sendo ambos do mesmo gênero??? Pelo menos o primeiro filme realmente se intitulava Mano f the West.

528) Um Homem Fora de Série. O que você pensa ao ver um título desses? AH! Com certeza é de Comédia. Vai nessa onda dos tradutores. Veja a sinopse: antes mesmo de iniciar sua carreira no beisebol, jovem é atingido a tiros por um psicopata. Após uma recuperação de 16 anos, tenta ser um grande jogador de beisebol. Precisa dizer a que gênero pertence essa história de superação??? Vamos ao título original, que não se encaixa, e ao mesmo tempo, se encaixa tanto com a trama, mas nem se compara à adaptação brasileira: The Natural (O Natural) - 1984.

529) O Homem Mosca. Essa não! Lá vem mais um daqueles filmes de super-heróis mequetrefe. Será mesmo? E os tradutores mais uma vez nos faz de otários. O filme NÃO é Ação ou Aventura, nem de super heróis… aliás… no filme nem sequer mosca tem. QUE RAIOS DE TÍTULO É ESSE AFINAL?!! Veja o título original do filme que é Comédia: Safety Last (Última Segurança) – 1923. Mesmo vendo o Última Segurança, imaginei o seguinte: “último herói a se recorrer? Uma Mosca??? É o jeito.”. Pois é, quando li a sinopse percebi que fui feito de palhaço. Vou poupar da sinopse. Não tem nada a ver. Merece estar entre os piores.

530) The Man Who Wouldn’t Die (O Homem que Não Podia Morrer) – 1993. BRASIL: O Homem que Brincava com a Morte. Pode até parecer quase igual, mas existe uma grande diferença em falar de uma homem que não podia morrer, logo, era só uma peculiaridade dele e não desafiava a morte por causa disso… falava muito mais disso do que um homem que desafia e zomba da morte. Percebeu a diferença?

 Segundo minha escala dos piores filmes dentre os que estão neste Blog:

O = Ordem; P = Posição; I = Item.

O	P	ITEM e FILME	MOTIVO
1	1º	173) Cat and Mouse/Mousey; 243) The Lone Ranger; 244) The Lone Ranger and the Lost City of Gold; 263) Табор уходит в небо; 447) Mystery Science Theater 3000: The Movie;.	O fato de ocupar o 1º lugar não precisa de motivos.
2	6º	47) Annie Hall; 260) Das Schreckliche Madchen; 503) Greystoke, the Legend of Tarzan , Lord of the Apes.	Sem sentido.
3	9º	11) How to Lose Friends & Alienate People; 23) Bring It On. Franquia. (Ver filmes 20, 21 e 22); 27) Wrong Turn 4; 203) Puppet Master; 448) A Million Ways to Die in the West; 494) Top Fighter.	Títulos totalmente confusos por terem continuações ou confusões entre outros originais e traduzidos.
4	15º	9) Revolutionary Road.	Por estragar detalhes do fim.
5	16º	241) Pale Rider; 242) The Lone Ranger; 268) Maid to Order; 269) Funny Face; 283) Two Days in the Valley; 315) Decepção, Paixão e Glória; 323) The Night Salker; 333) The Monster Squad; 370) Love Affair; 371) Disney’s The Kid.	Propaganda enganosa.
6	26º	410) Believe; 452) The Big Trees; 523) HISTÓRIAS MARAVILHOSAS.	Propaganda enganosa; mudar gênero.
7	29º	30) Like Mike; 279) Confronto Final; 426) The Brady Bunch Movie; 431) Waiting for the Light.	Preguiça em pensar; propaganda enganosa.
8	33º	128) Gettysburg; 154) Armadilha Selvagem; 193) King Creole; 442) End of The Line.	Mudar gênero.
9	37º	144) The Hard Way; 195) The Gig; 210) Shattered; 239) Eyewitness; 311) Tango; 331) Random Hearts; 363) To Die For; 373) Duro de Prender; 508) Os Guerreiros Pilantras; 529) O Homem Mosca..	Mudar gênero. Nada a ver.
10	47º	164) The Hireling; 312) Danny – The Champion of the World; 375) Ship of Adventur;.	Burrice e falta de criatividade.
11	50º	245) The Long Riders; 411) The Men.	Palavras estranhas.
12	52º	207) Shane; 399) Zelda.	Fuga de nome + exagero.
13	54º	388) O Enigma da Pirâmide.	Fuga de nome + enganação
14	55º	405) The Ernest Green Story.	Fuga + título vago.
15	56º	205) Beautiful Girls; 230) My First Love; 255) Shame; 259) Scorpio Spring; 262) City of Industrie; 334) Des Nouvelles du Bon Dieu; 488) Shy People.	Ofensivo.
16	63º	335) The Adventures of Ned Blessing.	Ambiguidade e nada a ver.
17	64º	280) Contágio – Fora de Controle; 425) Faccia a Faccia; 484) Dead Ringers; 509) Halloween.	Pleonasmo desnecessário.
18	68º	7) The Ugly Duckling and Me! 250) Champions; 443) Fidelitá;.	Desnecessário.
19	71º	295) Don’t Talk to Strangers; 324) The Viking Sagas; 404) Loot.	Descartar título bom.
20	74º	303) The Nun’s Story.	Estranho. Sem graça.
21	75º	395) Bitter Harvest; 412) Play Date – Amizades Perigosas; 433) Leap of Faith; 512) Hardware.	Informação errada.
22	80ª	360) Rebound - The legend of Earl "the Goat" Manigault; 369) The Incredible True Adventurers of Two In Love.	Traduzir… em inglês?

 

FILMES 501 a 515 (Há 4 na lista dos 78 Piores).

501) The Great Santini (O Grande Santini) – 1979. BRASIL: O Grande Santini – O Dom da Fúria. Eu estou tentando aqui calcular o porquê de o título sair assim. Tradução ao pé da letra, ok, entretanto, resolvem pôr um subtítulo bem diferente. Em minha opinião não precisava disso. E se observar também, o complemento não tem lógica. Dom da Fúria??? Desde quando Fúria é um dom??? Inclusive mudou até o sentido do título principal. E não vou mentir que devido esse subtítulo a gene chega até a esperar demais do filme em todos os sentidos e qualquer gênero. Eu, hein!

502) Grand Isle (Grande Ilha) – 1991. BRASIL: Grand Isle – O Despertar. Assim como no filme anterior, mais um complemento desnecessário. E o que é pior é que dá a entender que O Despertar é a tradução para Grand Isle. Se eles mantêm o título original, por que pôr um subtítulo em português? Muda o rumo das coisas só por causa do título. E esse “despertar”??? Fica até parecendo que é filme de continuação.

503) Greystoke, the Legend of Tarzan , Lord of the Apes (Greystoke, a Lenda de Tarzã, o Senhor dos Macacos) – 1984. BRASIL: Greystoke, A Lenda de Tarzã, o Rei da Selva. Você deve estar se perguntando o porquê de eu colocar este filme na lista, e pior… na Lista dos Piores, se a tradução teve só algumas mudanças, sendo fiel ao título original. Foi fiel mesmo??? Desde que me entendo por gente fui enganado todo esse tempo achando que Tarzan era o Rei da Selva e só vim descobrir a verdade hoje, às 16:04 do dia 30 de outubro de 2014. O que eu pensava de Tarzan? Rei da Selva, ou seja, ele se comunicava com TODOS os animais e mandava neles. TODOS. Eu tinha certeza e até jurava que ela se comunicava, conversava com todos os animais, como crocodilo, por exemplo. Algo do tipo: Aquaman. TODOS o respeitavam e toda a bicharada tinha conhecimento de seu “poder”. Como se ele exercesse poder nos animais, mas não era nada disso. Ele era o rei dos MACACOS, e lembremos que ele foi criado pelos símios, ganhando respeito e liderança desses primatas. Pois é, por conta dessas escolhas desses tradutores e pra você ter ideia da mudança de uma palavra… o que pode fazer com o entendimento de uma pessoa. Tarzan era simplesmente e obviamente (dãããã) o rei dos macacos, não da selva. Aliás… Rei dos macacos??? Sabiam que até nisso está errado? Lord significa Senhor e Rei é King. Há diferença? Pode ter certeza que sim. Ser Rei é ter um título, logo, está conforme a Lei. Senhor é ser o manda-chuva do pedaço. Não precisa de Lei, todos o obedecem por natureza, por respeito, e olha que estou desconsiderando as traduções, que foram usadas totalmente erradas. Entretanto, não satisfeito, resolvi procurar os outros filmes dele, e falam a mesma coisa: “lord of apes”. Observem: Tarzan, the Ape Man (Tarzan, o Homem Macaco) – 1932. BRASIL: Tarzan, o Homem Macaco. Precisar explicar mais? Acho que não, “né”? Ops! Falta só mais uma coisinha: Esse 503 é o único filme que puseram Til no A e retiraram a letra N, aportuguesando o nome (Tarzã). Que mancada! Nome não se traduz. E traduz sim, mas segundo a comparação nos países, mas quando um nome já existe não se deve traduzir, pois quem se batiza como Paul nos EUA, no Brasil, é Paul mesmo; quem se batiza como Joseph nos EUA, no Brasil não se pode chamar de José e por aí vai. E nem tradução é entre países, mas sim, adaptações, porém, o que está registrado em certidão é um nome, logo, aonde a pessoa for é aquilo e pronto. Não se muda. E tem mais outra coisa bem “interessante”. Por que mudar o fim do nome, meio que aportuguesando??? Até onde eu saiba, é mais do super hiper mega tradicional os nomes brasileiros terminarem com “n”. Já com “a nasalado por til”??? Que em me lembre NUNCA vi! E olha que trabalho com nomes e até hoje nunca vi nome de gente terminar com “ã”. Ual a lógica desses caras??? Ah! Não devo esquecer da Fuga de Nome Próprio, a 85ª. Essa merece figurar na Lista dos Piores.

504) Miles from Home (Milhas de Casa) – 1988. Sinopse: nos anos 70, dois irmãos lutam para pagar as dívidas da fazenda do falecido pai. Quando a situação se torna desesperadora, eles incendeiam a propriedade e caem na estrada. BRASIL: Gritos de Revolta. O título original tem tudo a ver com toda a trama, mas o brasileiro exagerou tanto na dose que fiquei procurando aonde estavam esses gritos de revolta… que não achei.

505) The Killing Fields (Os Campos Mortais) – 1984. Sinopse: a amizade entre um jornalista americano e seu fotógrafo cambojano comunista durante a guerra. Baseado em fatos reais da Guerra do Camboja, vividos em 1973 pelo repórter Sidney Shanberg, do The Ney York Times, e também pelo intérprete Ngor. Ganhador de 3 Oscars. BRASIL: Os Gritos do Silêncio. O título original tem tudo a ver com o gênero: Guerra, apesar da palavra ‘mortais’ levar ao sentido de morte, que consequentemente lembra Terror, mas no Brasil ficou no sentido entre Suspense do tipo O Silêncio dos Inocentes, qualquer filme de Terror e algum Drama sufocante. Pelo menos o gênero é Drama, mas não para tanto.

506) That Old Feeling (Esses Velhos Sentimentos) – 1997. BRASIL: Guerra dos Sexos. Bom… suponho que vocês saibam qual crítica vou fazer por causa do título brasileiro, não é? Sendo assim, vou dispensar os comentários.

507) Kodomo No Koro Senso Gaatta (essa adaptação vem do japonês que seria 子供 の 頃 せんそ があった e sua tradução seria algo próximo a Houve Senso Infantil, o que poderíamos resumir provavelmente para Inocência) – 1988. Sinopse: algumas semanas antes do término da II Guerra Mundial, um garoto descobre que no porão de sua casa vive escondida uma menina americana mestiça, que é sua prima, e faz amizade com ela. A polícia japonesa é informada do caso. Comovente filme baseado em fatos reais. BRASIL: A Guerra e as Crianças. Tenha duas críticas pesadas para essa adaptação brasileira: 1) O que você entende por “as crianças”? Que são várias, mas a história só se baseia em duas. 2) A Guerra e as Crianças??? Sabe o que me veio na mente com esse título? A) Que o título está perdido. Como assim “A Guerra” e “As Crianças”? O que esses dois tinham em comum? B) Que fossem duas histórias diferentes. Um documentário falando sobre guerras e o outro sobre crianças. Contraditório, não? C) Que as crianças estavam lutando na guerra. D) Guerra ocorrendo e mostrando o que passam TODAS as crianças nesses momentos ruins. Enfim… pensei mais coisas do que essas quatro opções, mas que o título não me agradou… pode ter certeza que não. E esse é um dos raros filmes em que a versão brasileira foi diferente, pois quase todos os outros que não sejam americanos, praticamente seguem a tradução real.

508) Os Guerreiros Pilantras. O que você pensa ao ver um filme com esse título??? Guerreiros te faz pensar logo em Ação, especialmente Aventura, mas quando você vê a palavra seguinte já mata a charada logo de cara. É COMÉDIA!!! Pra variar aquelas irritantes insistência de os tradutores porem palavras que associem o filme ao gênero óbvio: Comédia. E se eu te disser que eu fiz uma pegadinha com você e os tradutores não fizeram o óbvio? Antes fosse verdade e que realmente fosse o óbvio, mas não… não é. Fiz uma pegadinha com vocês, mas o que os tradutores fizeram neste filme foi pior. Eu não sei de onde raios esses tradutores foram buscar tal título, pois vejam o título original… e pode ser pior? Pode. AH! E como pode. Até o gênero foi imoral (imoral no sentido de irritantemente inacreditável)… e é óbvio… colocarei este filme na lista dos piores. ORIGINAL: Kelly’s Heroes (Os Heróis de Kelly) – 1970. Vou poupar vocês da sinopse, pois se trata de um filme do gênero Guerra e que se passa, obviamente, numa guerra, mais precisamente, a II Guerra Mundial. Apesar de o filme levar em tom de sátira e bem humorado, eu garanto, o gênero é Guerra, não Comédia. Guerreiros Pilantras??? Que duas palavras tão estranhas para estarem juntas em um gênero nada a ver! Não combinam em NADA! Eita,                         tradutores… sei não viu.

509) Halloween (O Dia das Bruxas) – 1978.

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRGGGGGGGHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vocês vão entender esse meu desespero logo. Vou colocar na lista dos piores e entre os primeiros, não tenham dúvidas. Se pelo menos houvesse um subtítulo explicando exatamente a tradução, até que vai, mas o subtítulo que puseram… AAAAAAAAAAAARRGHHH!!! E nem me venham com essa história de que o ano era 1978 e pouca gente sabia o que era Halloween. Será mesmo que não sabiam??? Enfim, vamos ao título brasileiro… Halloween, a Noite do Terror. Sério??? É mesmo de Terror??? Sabia que nem me passou isso pela cabeça?! É! Em Mil novecentos e oitenta e alguma coisa (não sei em que ano passou no Brasil) os brasileiros tiveram um conceito errado do significado do 31 de outubro, em vez de ser de “festa”. Ninguém merece. E eu considero pleonasmo também, pois por mais que possamos pensar em filme de Comédia e/ou Aventura, é inevitável não pensarmos instantaneamente em Terror, portanto, ter um filme como Halloween e dizer que é Terror? Desnecessário. É para diferenciar de outros títulos? Desnecessário mesmo assim. E lembremos que há muitos filmes com títulos idênticos. Isso não é motivo para álibi. Desnecessário de qualquer jeito. E na verdade ainda considero pleonasmo duplo, pois halloween associamos a terror, que associamos a noite, que associamos a halloween que associamos a noite. Os dois títulos abaixo estavam muito à frente da minha lista. Eram o 10985 e 11204 respectivamente. Quando comecei a corrigir o blog em 26/03/21, resolvi trazer para cá por causa da confusão dos títulos original e versão brasileira…

510) Trick or Treats / Halloween (Doçura ou Travessura / Halloween). BRASIL: Terror na Noite. A necessidade de os tradutores apontarem o gênero é tão paranoica que eles podiam ter deixado a segunda opção, Halloween, que já indica 101% Terror, mas eles retiraram a “data” para citar “uma noite de terror”. Pior que isso… literalmente apontaram o gênero no título e isso sim me incomoda mais. No original eram dois títulos. Se eles temiam o Halloween por acharem que confundiria com o filme de Michael Myers, mas os próprios produtores americanos não temeram isso não. Por que os tradutores temeram? E sinceramente eu gostei mais da primeira opção, que fica até parecendo infantil, mas é perfeito e irônico para Terror. Aí curioso é que o item anterior é Halloween. Vejam que nos próprios EUA repetem-se títulos. E mais curioso ainda é que no Brasil os tradutores foram tão sem criatividade que praticamente repetiram a mudança brasileira da mesma forma que fizeram no anterior, e por causa disso me confundiu. Eu pensei se tratar do mesmo filme do anterior, mas não é. Esse 510 é do ano de 1982 e o 509 é de 1978. Querem confusão maior? Pois aguardem para ver o título seguinte…

511) Trick or Treat (Doçura ou Travessura). BRASIL: Heavy Metal do Horror / O Rock do Dia das Bruxas. É muita curiosidade para três filmes só. O 509 trazia Halloween e que ficou no Brasil como “Halloween, a Noite do Terror. O 510 tinha dois títulos sendo um deste novamente somente Halloween, trazendo um gancho pelo título anterior… e ficou no Brasil como quase a mesma coisa da adaptação brasileira anterior, Terror da Noite. Este agora tem um gancho pelo 510 e o título real é praticamente a mesma coisa, mudando somente por ser plural. Daí, assim como o original do 510 tinha dois títulos para o original sendo um deles igual ao 509, desta vez foi no brasileiro que teve dois títulos, sendo um deles parecido com os brasileiros dos outros dois. Mas tanto este 511 quanto o 510, apesar de o original poderia parecer infantil, mesmo assim achei bem interessante a escolha porque torna-se irônico e nem por isso foge da boa ideia de ser terror, apesar de parecer infantil. Mas as escolhas brasileiras desses três podem dar confusão. Eu fiquei confuso. E por outra coincidência temos a distância dos anos dos filmes. O 510 é de 82, quatro anos depois do anterior de 78, e esse 511 de 1986, quatro anos depois do 510.

 

512) Hardware (Hardware) – 1990. BRASIL: Hardware, o Destruidor do Futuro. Bom… dispensa sinopse, pois com um subtítulo desses, nem importa saber a história, pois essa ideia de os tradutores transformarem este filme numa lembrança do tipo O Exterminador do Futuro… bom, se vocês leram o 220, temos O Caçador do Futuro. Eu comentei lá que ia começar uma lista de “do futuro”. Este é o segundo. Sinopse: Holocausto nuclear. Robots. Cyber-punk. Ar, comida e moradia de menos. Violência e radiotividade demais. Assim é o mundo do futuro. Dentro do seu apartamento, que é uma verdadeira fortaleza, a escultora Jill se prepara para transformar o crânio metálico, encontrado no deserto, para confeccionar mais um de seus trabalhos. Na verdade, o crânio é uma arma secreta desenvolvida pelos militares para controlar a caótica situação do planeta matando impiedosamente os humanos. – Viram algo curioso aí? Não revela o ano, mas fica claro que é um bem à frente de 1990, portanto o Destruidor não é do futuro, porque tudo é do futuro, só que para nós, telespectadores, todavia, é tempo presente para o filme, portanto, o subtítulo brasileiro é falso, porém, algo piora a situação. Se um crânio metálico fora encontrado no deserto, implica dizer que ele já existia e estava perdido, logo… ele é DO PASSADO! Ooooohhh! Os tradutores erraram feio duas vezes! Como é bom vê-los metendo os pés pelas mãos. Vou até pôr na Lista de Piores. Ainda digitaram errado na sinopse, porque a palavra correta é RADIOATIVIDADE.

513) Hello Kitty 3 (Alô Kitty) – 1987. BRASIL: Hello Kitty – Uma Gatinha do Barulho. Tudo bem que é um filme para crianças, mas… qual a criança que não sabe quem e o que é Hello Kitty (na verdade é somente Kitty, conforme pode ser visto na tradução). Para que esse subtítulo??? Está mais parecendo aqueles filmes de Comédia do estilo férias.  E ainda temos aquela mania de clichê década de 90, “do barulho”. Até em desenho animado? Ninguém merece! Pois bem, começo agora uma nova lista de clichê: do barulho.

514)  Herança – Uma Trama Fatal. Que gênero lhe vem à mente com um título desses? Imagino Suspense ou algo próximo a isso. Quem sabe até Policial. Terror? Talvez. Drama? É possível. Agora eu vou rir bastante de quem pensou isso. Até de mim mesmo. É claro que os tradutores iriam nos fazer de trouxas. O gênero está tão longe do que é realmente o filme que poderíamos citar como distância, Patos-PB e Plutão. O gênero é Musical, acredite se quiser. O título original não lembra Musical, mas devemos reconhecer que os filmes desse gênero dificilmente terão algo que os indique ser Musical, até porque, sempre tem a ver com a trama. Não é como no Brasil, que põem a palavra “barulho”; “louco”, e até a própria “comédia”, para indicar que é Comédia. Dito isto, os americanos não tratam seu público de débeis mentais. Raramente você verá um título original de Musical indicar seu gênero, até porque, é o título que fala da história que importa, não, citar o gênero (dããã). O título original é: The Yeomen of the Guard (Os Guardas de Yeomen) – 1989. Na verdade, não sei se “yeomen” é o nome do personagem, já que tal termo é nome de soldado de cavalaria, mas que pelo menos temos um título de acordo com a história, isso temos.

515) Washington Square (Washington Square) – 1997. BRASIL: A herdeira. “Tá” aí! Gostei da adaptação brasileira que resume bem a trama do filme. Li a sinopse e não entendi o que significaria o título original. A única suspeita é que como pai e filha viajaram para a Europa, suponho que ela era chamada conforme o lugar que morou, já que é tradição chamarem as pessoas pelo nome do lugar (exemplo: ABC do Amor, que na verdade tem o título original pelo que a garota é conhecida pela localidade, ou seja, Little Manhattan (Pequena Manhattan)). Mas se os protagonistas deste Drama não moravam lá, minha suspeita cai por terra. Ainda assim, a adaptação brasileira ficou bem a cara do filme (fato raro). Bom, como temos nome de lugar, vou considerar como Fuga, a 86ª. E tem algo curioso aqui. Eu estou pondo os títulos repetidos. Neste aqui foi em parte. Há um filme americano cujo título real é The Heiress, tradução para A Herdeira. É de 1949. Só que no Brasil ficou Tarde Demais. Será que se tivessem literalmente traduzido, neste de 1997 teriam mudado para A Herdeira? Eu creio que sim, pois os caras não pesquisam mesmo. Até pesquisando se há repetidos, repetem.

 Segundo minha escala dos piores filmes dentre os que estão neste Blog:

O = Ordem; P = Posição; I = Item.

O	P	ITEM e FILME	MOTIVO
1	1º	173) Cat and Mouse/Mousey; 243) The Lone Ranger; 244) The Lone Ranger and the Lost City of Gold; 263) Табор уходит в небо; 447) Mystery Science Theater 3000: The Movie;.	O fato de ocupar o 1º lugar não precisa de motivos.
2	6º	47) Annie Hall; 260) Das Schreckliche Madchen; 503) Greystoke, the Legend of Tarzan , Lord of the Apes.	Sem sentido.
3	9º	11) How to Lose Friends & Alienate People; 23) Bring It On. Franquia. (Ver filmes 20, 21 e 22); 27) Wrong Turn 4; 203) Puppet Master; 448) A Million Ways to Die in the West; 494) Top Fighter.	Títulos totalmente confusos por terem continuações ou confusões entre outros originais e traduzidos.
4	15º	9) Revolutionary Road.	Por estragar detalhes do fim.
5	16º	241) Pale Rider; 242) The Lone Ranger; 268) Maid to Order; 269) Funny Face; 283) Two Days in the Valley; 315) Decepção, Paixão e Glória; 323) The Night Salker; 333) The Monster Squad; 370) Love Affair; 371) Disney’s The Kid.	Propaganda enganosa.
6	26º	410) Believe; 452) The Big Trees.	Propaganda enganosa; mudar gênero.
7	28º	30) Like Mike; 279) Confronto Final; 426) The Brady Bunch Movie; 431) Waiting for the Light.	Preguiça em pensar; propaganda enganosa.
8	32º	128) Gettysburg; 154) Armadilha Selvagem; 193) King Creole; 442) End of The Line.	Mudar gênero.
9	36º	144) The Hard Way; 195) The Gig; 210) Shattered; 239) Eyewitness; 311) Tango; 331) Random Hearts; 363) To Die For; 373) Duro de Prender; 508) Os Guerreiros Pilantras.	Mudar gênero. Nada a ver.
10	45º	164) The Hireling; 312) Danny – The Champion of the World; 375) Ship of Adventur;.	Burrice e falta de criatividade.
11	48º	245) The Long Riders; 411) The Men.	Palavras estranhas.
12	50º	207) Shane; 399) Zelda.	Fuga de nome + exagero.
13	52º	388) O Enigma da Pirâmide.	Fuga de nome + enganação
14	53º	405) The Ernest Green Story.	Fuga + título vago.
15	54º	205) Beautiful Girls; 230) My First Love; 255) Shame; 259) Scorpio Spring; 262) City of Industrie; 334) Des Nouvelles du Bon Dieu; 488) Shy People.	Ofensivo.
16	61º	335) The Adventures of Ned Blessing.	Ambiguidade e nada a ver.
17	62º	280) Contágio – Fora de Controle; 425) Faccia a Faccia; 484) Dead Ringers; 509) Halloween.	Pleonasmo desnecessário.
18	66º	7) The Ugly Duckling and Me! 250) Champions; 443) Fidelitá;.	Desnecessário.
19	69º	295) Don’t Talk to Strangers; 324) The Viking Sagas; 404) Loot.	Descartar título bom.
20	72º	303) The Nun’s Story.	Estranho. Sem graça.
21	73º	395) Bitter Harvest; 412) Play Date – Amizades Perigosas; 433) Leap of Faith; 512) Hardware.	Informação errada.
22	78ª	360) Rebound - The legend of Earl "the Goat" Manigault; 369) The Incredible True Adventurers of Two In Love.	Traduzir… em inglês?