Filmes 6254 a 6270. INICIANDO o ano de 1932.

6254) I Am a Fugitive from a Chain Gang (Eu Sou um Fugitivo da Gangue das Correntes). BRASIL: O Fugitivo. Senta que lá vem história… isso se refere a uma gangue de cadeia que se trata de um grupo de prisioneiros acorrentados para realizar trabalho servil ou fisicamente desafiador como uma forma de punição. A introdução de gangues de cadeia nos EUA começou logo após a Guerra Civil Americana. Foi eliminado em 1955. Reintroduziram por alguns estados em 1990, com Alabama sendo o primeiro estado a revivê-los em 1995. O experimento terminou após cerca de um ano em todos os estados, exceto Arizona, onde no município de Maricopa os presos ainda podem se oferecer para uma gangue de cadeia para ganhar crédito em direção a um diploma de ensino médio ou evitar bloqueios disciplinares por infrações de regras. Dadas as explicações, agora vamos à sinopse: Após o término da I Guerra Mundial, James Allen volta para casa e sonha em se tornar um engenheiro. Desempregado, torna-se um vagabundo, incapaz até mesmo de se orgulhar das medalhas que ganhou na guerra. Mas quando Allen assiste outro homem cometendo um furto, é preso por engano e condenado injustamente a 10 anos de cadeia. Lá é perseguido por gangues e castigado cruelmente por guardas sádicos. Com ajuda de outro prisioneiro, escapa e parte determinado em busca do sonho de engenheiro. Infelizmente as desilusões do passado o levam à miséria – Interessou-se em ver o filme? Tive que contar tudo isso para você entender o título original. Devo concordar que a mudança brasileira foi melhor. Chain Gang pode ser traduzido como “gangue de cadeia” ou “Gangue das correntes”. Também sei que essa coisa de “chain gang” é algo que só existe nos EUA, e isso ser intitulado em um filme chamaria a atenção dos cinéfilos americanos na hora porque eles sabem do que se trata… “Olha! Um fugitivo logo da Gangue das Correntes!”. Para nós não surtiria muito efeito, mas é uma pena retirar isso de um título, pois isso é História, mesmo sendo da cultura somente americana. Pode até ficar um pouco feio ou não chamativo para nós como um título de filme. “O Fugitivo” seria melhor, mas deixar de traduzir o título real iria me deixar de igual modo não tão satisfeito. A escolha brasileira é muito abrangente e o título real vai direto ao ponto. Poderia ficar como: “Eu Sou um Fugitivo da Gangue das Correntes”, ou retirar “Eu Sou” por “O”. Eu acho interessante quando há História no título, especialmente da cultura local.  É uma pena retirar uma informação tão interessante.

6255) White Zombie (Zumbi Branco). BRASIL: Zumbi, A Legião dos Mortos Antes de começar a destrinchar o comentário deste título e que é coligado aos próximos dois que inclusive estavam juntos no dia em que peguei os três no site de onde pego os títulos (em uma semana os três já não estavam mais juntos), vou iniciar com algo que sempre comento e que não é regra em títulos e nem sei se pode ser considerado um erro, mas eu acho esquisito. Títulos não precisam terminar com pontuação, a não ser quando seja algo exclamativo ou interrogativo, mas quando eu vejo um título com pontuação no meio, deveria ter uma pontuação final, pois para mim, acaba se transformando em uma oração sem fim. Por isso sempre que tem títulos assim eu não ponho um ponto entre o fim do título e o início do meu comentário para que você percebe a mesma estranheza que eu opino sobre o caso, e ponho a primeira letra maiúscula do meu comentário, como se tivesse um ponto ali. Agora voltemos ao que importa: as estranhas traduções. Essa entra na lista dos grandes pleonasmos, até porque, precisa explicar que zumbi é um morto??? Bastante óbvio, não acham? Já é o 2º título com redundância em zumbi em meu Blog. O anterior foi no título 2238. Até agora são 95 pleonasmos. Agora, independente do que eu acho sobre pontuação, tem uma questão que é erro sim a respeito de pontuação em título e não tem essa coisa de iniciais terem de ser maiúsculas desde que não seja artigo ou preposição. Desde quando após uma vírgula se escreve maiúsculo? Aí sim é erro e não tem desculpa. Querem a prova disso? No site de onde pego esses títulos havia três títulos em uma sequência bem interessante que um contradiz o outro. Vou comentar sobre ele no 6257, pois o título seguinte tem outro erro que também não tem desculpa. Confiram…

6256) Three on a Match. O Google Tradutor mostrou “Três num Fósforo”, mas somente a palavra Match tem outros significados, dentre eles, acho que combina com a trama: “Partido” ou “Correspondido”. BRASIL: Três… Ainda é Bom.  São 54 títulos até agora que contém o seguinte erro: “é”. Como eu sempre cito quando isso ocorre, os dois sites, o que eu pegava e o que passei a pegar depois, em ambos obedecem a regra de iniciais com letra maiúscula e que preposições e artigos, especialmente, principalmente artigos. Aí, só porque temos uma vogal isolada eles consideram artigo? Fala sério! Isso é um verbo, não um artigo! Se fosse assim então todo verbo conjugado deveria estar com inicial minúscula, não acham? Sem sentido isso. Quanto à escolha brasileira, acho que soa um pouco contraditório pelo que o título original quis passar.

6257) The Most Dangerous Game (O Jogo Mais Perigoso). BRASIL: Zaroff – O Caçador de Vidas. 30ª fuga inversa. Não entendi por que mudaram um título tão bom. Mas até que a escolha brasileira não ficou ruim. Gostei também de colocar um nome dos personagens e separar com um subtítulo. Talvez se tivesse colocado: Zaroff – O Jogo Mais Perigoso, tivesse ficado mais interessante. Temos uma Fuga Inversa por trazer nome na versão brasileira que não há no original, De 217 Fugas Inversas, 49 são dos anos 1913 a 1932. E no geral são 960ª fuga do geral e 334 dos anos 1913 a 1932. Agora vou à conexão deste comentário com o 6255 que citei no final dele. O que o anterior tem a ver com este? Bom, pareceria não ter problema, mas é que tudo depende do site que pesquiso. O primeiro site que eu pesquisei foi cancelado, daí, 7 meses depois achei outro. O 1º site trouxe o título que apontei aí na lista, mas o 2º site trouxe o seguinte: Zaroff, o Caçador de Vidas, e é aí aonde reside o problema do título 62545 e a conexão dos comentários com este 6257. Neste puseram corretamente o artigo minúsculo por estar logo após a vírgula. Aliás, um artigo deve sempre ficar minúsculo desde que não inicie título, avalie após vírgula! Este 6257 só reforça a problemática do 6255.

6258) Merrily We Go to Hell (Alegremente Nós Vamos ao Inferno). BRASIL: Quando a Mulher Se Opõe. É… concordo que este título real soa estranho aos nossos ouvidos. Soaria Terror, se não fosse a palavra “alegremente”. O Filme é Drama. Tem a ver com pecados e traições, aí faria sentido o título original, mas para nós, brasileiros, não somente soa estranho como temos palavras contraditórias. ‘Alegremente’… ‘inferno’… ‘ir’… para nós brasileiros não pegou legal e com tantos sentidos que ao mesmo tempo ficou sem sentido. Só que essa versão brasileira me soou um pouco vago.

6259) It Was Born, But… (Eu Nasci, Mas…). BRASIL: Meninos de Tóquio. Mais um título original sem graça e desta vez aprovei a modificação brasileira. 264 aprovações minhas. A última foi exatamente cem títulos atrás. A porcentagem estava em 4,71 % que arredondando fica 4,5. Agora baixou para 4,21, ou seja, 4%.

6260) The Hatchet Man (O Executor). BRASIL: Vingança de Buda.

6261) Red Dust (Poeira Vermelha). BRASIL: Terra de Paixões. 2ª vez deste título inglês em meu Blog. A 1ª foi no 1598.

6262) Horse Feathers (Penas do Cavalo). BRASIL: Gênios da Pelota. Não sei o que foi pior dentre os dois títulos, se foi falar ‘penas de cavalo’ (?) ou utilizar a palavra ‘pelota’. Se bem que para aquela época provavelmente a palavra fosse conhecida. Mesmo assim não é um título tão chamativo para um filme. Eu ainda acho que o título inglês tenha algum sentido, mas o brasileiro… pelota? Que esquisito para um título de filme!

6263) Rain (Chuva). BRASIL: O Pecado da Carne.

6264) Doctor X (Doutor X). BRASIL: O Monstro.

6265) Payment Deferred (Pagamento Diferido). BRASIL: Castigo do Céu.

6266) Lawyer Man (Advogado). BRASIL: O Direito de Errar. Se no título real temos “advogado”, deduzimos que esse “Direito” no título brasileiro seja referente ao advogado, levando pelo pensamento do título brasileiro. E se for isso e provavelmente é, até que gostei da mudança brasileira, pois está se referindo ao advogado e que também eles podem errar (e como podem). Nem por isso perdeu o foco no advogado. São 4,22% de minha aprovação, o que resulta por arredondamento, 4,2% dos 265 que gostei.

6267) A Successful Calamity (Uma Calamidade Bem-sucedida). BRASIL: Manias de Gente Rica. Gostei do jogo de palavras no título original. O título brasileiro também ficou bom.

6268) Pack Up Your Troubles (Empacote Seus Problemas). BRASIL: Procura-se um Avô. Por incrível que pareça, 2ª vez deste título inglês em meu Blog. Deve ser alguma expressão para ter título igual. A 1ª vez foi no 354.

6269) Broken Lullaby (Canção de Ninar). BRASIL: Não Matarás.

6270) Jewel Robbery (Roubo de Joia). BRASIL: Ladrão Romântico. Há um curioso trocadilho no título original. O protagonista se chama “the Robber”, o que eu poderia considerar no título brasileiro como uma fuga de nomes próprios, mas como esse “robbery” não se trata exatamente do nome, vou desconsiderar o caso, mas achei interessante a forma como fizeram no título real.

Semana anterior	Títulos de Filmes	8343	The Walking Dead	2513
Semana seguinte	Títulos de Filmes	8372	The Walking Dead	2516
Visualizações por semana	Títulos de Filmes	36-29	The Walking Dead	5-3

.

Frases em Roupas	327	Frases em Veículos	3087	Censo de Torcida	3750
Frases em Roupas	327	Frases em Veículos	3102	Censo de Torcida	3750
Frases em Roupas	0-0	Frases em Veículos	18-15	Censo de Torcida	0-1