Filmes 6413 a 6430. INÍCIO DE 1933 (1 entre os 392 Piores).

6413) The Ghoul (A tradução correta seria ‘Canibal’. Pode se tratar também de um espírito que ataca cadáveres ou até de vampiro, mas zumbi? Não mesmo). BRASIL: Pois é… traduziram como O Zumbi. E nem pensem em adaptação, É possivelmente provável que eles achavam que estavam mesmo traduzindo. A história trata-se de um artefato egípcio que de fato revive um morto que busca por vingança, mas vejam bem… zumbi só quer comer, comer e comer… de preferência cérebros. Eles não têm sentimentos. Já o “ghoul” é revivido e busca vingança. De quê? E nos interessa? O que importa é que produtores de filme inventam de tudo para fazerem seus filmes de Terror. Zumbi não tem sentimento algum nem sabe o que é vingança. Eu poderia até entender que se trouxeram dos mortos, pela lógica deveria ser zumbi, mas esta lógica pode não ser certa. Ok, o cinéfilo nem está aí para isso… mas não é zumbi. Já é a 2ª vez deste título inglês em meu Blog e que teve a mesma informação errada na versão brasileira. Foi no 232. Confiram lá.

6414) Three Cornered Moon (Lua de Três Pontas). BRASIL: A Comédia de um Lar. Acho que foi a primeira vez que vi o gênero Comédia aparecer nas mudanças brasileiras. Não me lembro se o gênero por geral, mas Comédia que eu me lembre, pela primeira vez.

6415) Duck Soup (Sopa de Pato). BRASIL: Diabo a Quatro. Sinopse: Freedonia é um país em crise e à beira de uma revolução, até que um milionário empresta dinheiro ao país com a condição de que o presidente renuncie e emposse o corrupto ditador Rufus T. Firefly (Groucho Marx). Enquanto isso, o embaixador do país vizinho, Sylvania, trama um plano para dar um golpe e tomar o governo de Freedonia, enviando dois espiões - Chicolini (Chico Marx) e Pinky (Harpo Marx) - para descobrir informações sobre Firefly. Freedonia declara uma louca guerra a Sylvania, que os irmãos Marx satirizam de formas inimagináveis. Chicolini, por exemplo, decide de que lado está por gostar da comida do país, e Pinky vende sanduíches em meio a uma batalha. – Precisei narrar a sinopse para chegarmos a algum denominador comum sobre a escolha dos dois títulos. Com certeza ambos foram colocados em sentido figurado. Não sei qual seria o sentido do título real segundo provavelmente a expressão americana, mas que bom que os tradutores adaptaram para uma expressão mais entendível para nós. Será mesmo que adaptaram uma expressão? Agora sim o porquê de eu colocar a sinopse. Até onde eu saiba, a expressão de “Diabo a quatro” está para o sentido de aprontar muito, fazer bagunça, ou então, apesar de não significar isso segundo o dicionário, também usamos a expressão para quem faz mais do que o limite permite. Agora voltando à trama do filme, realmente combina a expressão brasileira porque tudo vira uma bagunça, mesmo assim eu não achei tão ideal a escolha. Temos mais briga pelo poder do que bagunça. Mesmo o filme sendo Comédia, mas também Musical e Guerra, eu teria usado uma expressão melhor, já que, pelo menos em minha opinião, “diabo a quatro” é muito light, e o fato de ter um nome nada light como ‘diabo’, a expressão sim é suave para o que é a trama do filme.

6416) Design for Living (Viver com Estilo). BRASIL: Sócios no Amor.

6417) Baby Face (Cara de Bebê). BRASIL: Serpente de Luxo. Sinopse: Lily Powers é uma alpinista social que utiliza o sexo como arma. Ela sempre foi explorada pelo pai negociante de bebidas ilegais, que a fazia se prostituir desde os quatorze anos de idade. O único homem que Lily respeita é um velho professor de filosofia, que lhe dá livros de Nietzsche para ler. Quando o pai morre, Lily vai até Nova Iorque acompanhada apenas de sua fiel criada. Ao avistar um imenso prédio de um banco, ela decide começar ali a sua ascensão social. Ao tentar seduzir todos os homens que considera importantes para alcançar seus objetivos, Lily acaba provocando um escândalo que abala seus planos a reputação do alto escalão do banco. – Pois é, há meses não vinha postando sinopse. Parece que está voltando, como ocorreu na data em que postei isso. Precisei contar a trama para vocês entenderem os dois títulos, que apesar de a adaptação brasileira parecer ser interessante, o título real também faz todo sentido, pois uma “cara de anjo” nada anjo.

6418) Gold Diggers of 1933 (Escavadores de Ouro de 1933). BRASIL: Cavadoras de Ouro. Não há problema nesta quase não mudança. Mas eu achei errado (não que seja exatamente erro) não revelar a qual ano aconteceu essas escavações. Faz parte da história. Deveria sim identificar. Outro detalhe quase imperceptível… O site de onde pego os títulos vem em destaque o título brasileiro e em vermelho. O título real vem abaixo, em fonte bem menor e em um cinza desbotado, ou seja, assim que vi o título eu entendi ‘escavadoras’ como as máquinas, não as pessoas. A tradução demonstra que são os trabalhadores o foco, além do mais, máquinas podem trabalhar sem que haja pessoas no controle. Naquela época? Acho que não, mas mesmo assim, existiam máquinas que poderia agir automaticamente. E de certa forma até o fato de não revelar o ano e colocar “cavadoras” fica sim esquisito. Cavadoras? Máquinas? Mulheres? Até o sentido pode soar esquisito, então sim, de certa forma a escolha brasileira ficou um pouco tosca.

6419) Ex-Lady (Ex-Dama). BRASIL: Amante do Seu Marido. O que você pensa com este título brasileiro? Bom, vem um pensamento logo de cara, mas não vamos negar que o “seu” acaba levando ambiguidades ou mais que isso, só que vamos ao que eu pensei logo. 1) A mulher descobre que seu marido tem amante e ela resolve ser amante do marido que tem amante. Sem sentido. 2) A mulher se separou e resolveu ser amante do marido. 3) O marido resolveu viver com a amante e ela, ainda esposa, resolve ser amante. Quanto à ambiguidade, é amante do próprio marido, do marido de outra, ou quem sabe até do telespectador? Aí não faria sentido. Enfim, essa escolha brasileira causa confusão, logo, opto pelo título inglês.

6420) The Hen (A Galinha). BRASIL: Uma Ninhada de Amores. Essa deu vontade de rir pelo título original. Essa ninhada de amores seria uma mulher que é muito ‘galinha’? Só pode ser isso. Presepada. O título brasileiro é melhor, mas nem por isso considero um bom título também. E do jeito que ficou o título real, dá até para confundir e pensar que é uma galinha de verdade.

6421) Fighting with Kit Carson (Lutando com Kit Carson). BRASIL: Sacrifício Glorioso. 989ª fuga do geral e 363 dos anos 1913 a 1932.

6422) Little Women (Pequenas Mulheres). BRASIL: As Quatro Irmãs. A adaptação brasileira ficou melhor. De 6422 títulos, 279 eu aprovei, o que nos dá 4,3% e já se aproximando do arredondamento para 4,4.

6423) Chance to Heaven (Chance no Céu). BRASIL: Amor que Engana.

6424) Os Crimes do Museu. O que você pensa sobre este título? Assassino em série? Assassinatos somente no museu?  Vamos ao título real e você vai pensar que exagerei ao pôr este título na lista, mas vou mostrar dois detalhes desfavoráveis ao que ficou no Brasil. Mystery of the Wax Museu (Mistério do Museu de Cera). Só o fato de retirarem a palavra ‘cera’ eu acho que já foi um pecado, pois dão um charme a mais ao filme, mas quando você ler a sinopse, vai perceber a falha. Sinopse: em Londres, um escultor de figuras de cera luta em vão para impedir que seu sócio ponha fogo no museu para receber o dinheiro do seguro – Apesar de crime poder implicar qualquer situação, é inevitável não pensarmos em assassinato, e é aí aonde mora o problema que engana cinéfilos. Eu quase tolerava e não colocava isso na lista por praticamente ser a mesma coisa, só que ainda assim causa outra impressão.

6425) Only Yesterday (Somente Ontem). BRASIL: Nós e o Destino.

6426) The History of Temple Drake (A História de Temple Drake). BRASIL: Levada à Força. 990ª fuga do geral e 364 dos anos 1913 a 1932.

6427) She Done Him Wrong (Ela Faz Ele Erra). BRASIL: Uma Loira para Três.

6428) The Kennel Murder Case (O Caso do Assassinato de Kennel). BRASIL: O Caso de Hilda Lake. Esses tradutores são uma comédia mesmo. Vou Pôr na Lista de Piores só por causa das piadas nada sem graça que eles fizeram. Vamos por parte: 1) Quem é Hilda Lake que nos interesse, tradutores? Daí vocês responderiam: “Certo, mas… e quem é Kennel também?”. Mas vocês querem mesmo comparar o caso de um personagem desconhecido para o caso de um assassinato de outro desconhecido? Não precisa citar nomes, basta ter a palavra “caso de assassinato” que já nos interessa em ver ao filme. Apesar de que “caso de alguém”, nos induzir a algum mistério também chamar a atenção, mas nem chega aos pés do caso do assassinato de alguém, onde, no mínimo, terão duas coisas que todo cinéfilo gosta, suspense ou mistério juntamente à investigações para que não somente os personagens solucionem o mistério, mas também os telespectadores. E mesmo que sequer tivesse isso, mas o título já atrai por esses detalhes mesmo não existindo. O que importa é a atração. Essa foi a primeira piada infame. Agora vamos à segunda. 2) O que é mais interessante? Falar do caso de alguém, provavelmente de quem matou ou de quem investiga, ou falar do assassinato? Por que os tradutores mudaram o foco? Nos chama a atenção um caso de assassinato, não um caso de investigação que não revela ter a ver com assassinato. 3) Agora sim vem a MINHA PIADA. Fiz pegadinha com vocês. Sabem aquele Kennel no título inglês? Não é nome de gente. Eu fiz de propósito para que vocês sentissem o que eu senti. Tem tradução e o título correto é O Caso do Assassinato do Canil. Esse é o problema de não traduzirem ao pé da letra por um título, que por sinal, era perfeito se tivessem mantido aqui no Brasil. Nos faz pensar até errado para quem entende algumas palavras em inglês e pensa que o assassinato gira em torno de um tal Kennel que não é ninguém kkk. E temos aí uma Fuga Inversa, já que no título real não tem ninguém, e no Brasil colocaram alguém, que, como já disse, não nos interessa. De 219 Fugas Inversas, 51 são dos anos 1913 a 1932. E no geral são 991ª fuga do geral e 365 dos anos 1913 a 1932. 991 (221 I) / 1914: 365 (53I).

6429) Penthouse (Cobertura). BRASIL: Pela Vida de um Homem.

6430) To the Last Man (Até o Último Homem). BRASIL: Rixa Antiga.

FILMES 6381 a 6412. FIM do ano de 1932.

6381) Tomorrow and Tomorrow (Amanhã e Amanhã). BRASIL: Tu Serás Mãe. Sinto leve spoiler na mudança brasileira.

6382) Lawless Valley (Vale Sem Lei). BRASIL: A Quadrilha do Lobo.

6383) Gitta entdeckt ihr Herz (Gitta Descobre Seu Coração). BRASIL: Sangue Húngaro. Já neste eu gostei da adaptação brasileira, mas não curti muito o título real, além de ficar um duplo sentido (seu… de quem? Da própria pessoa, de alguém apaixonado ou de quem está lendo?). E também soa um pouco estranho. Era uma morta-viva para procurar o próprio coração? Mas claro que é no sentido figurado. Então fica a pergunta: quer dizer que ela era insensível, irada, mal amada, ou seria isso pelo fato de ela não ter encontrado o amor da vida? 983ª fuga no geral e 357 do século anterior. Mais um para a lista de minha aprovação? Está aumentando o número… mas a porcentagem continua a mesma: 4,3%. São 277 de 6383.

6384) War Correspondent (Correspondente de Guerra). BRASIL: O Ás de Shanghai. Apesar de ter um nome próprio, não vou considerar como uma fuga de nomes inversa.

6385) Pride of the Legion (Orgulho da Legião). BRASIL: Orgulho Cativante. Ok, mantiveram o “orgulho”, mas de ‘legião’ para ‘cativante’ a distância é enorme.

6386) He Is Charming (Ele É Encantador). BRASIL: Paris, Eu Te Amo. Fazia tempo que não via um filme feito em TAL país e no Brasil eles identificam a localidade. Sempre repito: se o filme é de lá, para que dizer que é de lá? Se fosse de outro país eu ficaria calado. 43 títulos apontando o lugar. E notem que o “Is” é com letra maiúscula. No Brasil os títulos ficam minúsculo só porque é uma letra única, mas é verbo, não preposição. Outra observação interessante. Há um erro neste título brasileiro. Por mais que em títulos de filmes não seja regra terminar com pontuação, mas este não somente exige como é um Ponto de Exclamação.

6387) Die elf Schill'schen Offiziere (Os Onze Oficiais de Schen). BRASIL: Os Onze Heróis. Entrou na lista só por causa da fuga de nomes, 984ª fuga no geral e 358 do século anterior.

6388) The County Fair. (A Feira do Condado). BRASIL: A Carreira Triunfal.

6389) The Ladies Diplomat (As Damas Diplomatas). BRASIL: Paraíso em Flor.

6390) Glos Pustyni (Voz do Deserto). BRASIL: A Tormenta. A escolha brasileira pode ser considerada a mesma coisa, mas não entendi por que os tradutores ignoraram um título tão bom. Às vezes você não precisa identificar que no filme há uma tempestade. Dizer em sentido figurado torna-se belo também. Usaram uma linguagem para o povão, que é a religião deles, mas o povão também entenderia o título real. Aliás, quantos e quantos filmes já não vi os tradutores quebrarem a regra e descartarem o “povão”, trazendo palavras não tão conhecidas ao público em geral? E às vezes até eles poetizam exageradamente títulos simples.

6391) Sa meilleure cliente (Seu Melhor Cliente). BRASIL: Dois Bons Amantes.

6392) Moderne Mitgift (Dote Moderno). BRASIL: A Canção do Meu Amor.

6393) My Heart Hesitates (Meu Coração Hesita). BRASIL: As Irmãs de Celestina. Mais uma fuga inversa. E o bom é que é mais um daqueles em que se trata de um nome nada comum e que não é de celebridade histórica nenhuma. Se Celestina não nos causa interesse nenhum em assistir, avalie as irmãs dela. Temos uma Fuga Inversa por trazer nome na versão brasileira que não há no original, De 218 Fugas Inversas, 50 são dos anos 1913 a 1932. E no geral são 985ª fuga do geral e 359 dos anos 1913 a 1932.

6394) The Silver Cord (O Cabo de Prato). BRASIL: Amor de Mãe.

6395) The Pearl (A Pérola). BRASIL: 3 Milhões na Barriga. Eu, hein!

6396) Red-Headed Woman (A Mulher de Cabeça Vermelha). BRASIL: A Mulher Parisiense do Cabelo de Fogo. Títulos brasileiros e suas peculiaridades, para não dizer… presepadas. Primeiro: ela não tem literalmente cabelo de fogo, é somente a cor que é vermelha. Por mais que esteja no sentido figurado, quem tiver conhecimento do título deste filme vai pensar que é no sentido literal. Segundo: qual a importância de indicar que ela é parisiense? Terceiro: o título brasileiro ficou grande e, não vamos mentir… feio. Quarto: Cabeça ou cabelo? Mas isso é o de menos. Bom… o último comentário por si só fala sobre esse negócio tosco do título brasileiro. Tire suas próprias conclusões sobre o “cabelo de fogo” e veja se encaixa em algo. Sinopse: Lil trabalha para a Legendre Company e faz com que Bill, seu chefe, divorcie-se de sua mulher Irene e case-se com ela, forçando a sociedade a prestar atenção nela. Adaptação do livro de Katharine Brush. Vai ver que seja por isso o título brasileiro, pois não sei se teve este livro no Brasil, mas nem por isso muda minha opinião. A mudança brasileira é tosca sim!

6397) Trenck - Der Roman einer großen Liebe (O Romance de um Grande Amor). BRASIL: Amar-te-ei Sempre.

6398) 5138) Ai, Que Vizinhos! 5640) Forasteiros em Paris. 6073) Forasteiros na África. O que esses três filmes têm em comum? São filmes de continuidade com os mesmos personagens. Se dependesse dos títulos brasileiros você jamais saberia, mesmo que dentre três houvesse a palavra “forasteiros” em dois deles (o 5138 pior ainda). Estes filmes estão nas enumerações que eu coloquei antes de cada um e todos eles já estão no Blog. Agora… se vocês olharem os títulos pelo que são mesmo, ficaria na cara que são continuidades (vou citar pela tradução): (Os Cohens e Kellys); (Os Cohens e os Kellys em Paris); (Os Cohens e os Kellys na África) respectivamente. Agora vamos ao título 6398: The Cohens and Kellys in Hollywood (Os Cohens e Kellys em Hollywood). BRASIL: Forasteiros em Hollywood. Estão entendendo agora a importância de se seguir a tradução ao pé da letra (a não ser que o título fique feio aqui ou vago)? Os tradutores jamais imaginariam que surgiria outro filme dessas famílias. Quando batizaram no segundo filme de “Forasteiros em Paris”, eu não acredito que foi pelo fato de que eles tivessem percebido que este era continuação do filme 5138 e que ficaria feio colocar “Ai, que Vizinhos em Paris!” ou então “Os Vizinhos vão para Paris” ou qualquer coisa parecida. Eu prefiro acreditar que eles nem perceberam que, ao mudarem o título do 5640, seria continuação do 5138. Aí sim, que ao surgir um 3º filme foi que a ficha caiu, daí, optaram em seguir pela ideia do título brasileiro do 2º filme. E agora chegamos ao 4º filme da franquia. Já que mudaram, ainda bem que pelo menos mantiveram a ideia do “forasteiro”, mas é uma pena que, pelo fato de não seguirem o título real, perderam uma boa chance da sacada da continuidade por duas famílias desastradas. Não ficou ruim, mas mudou bastante do título original, apesar de no final das contas, e por sorte, o “forasteiro” poder dar continuidade a permanecerem pelo menos com os lugares de visita. E para finalizar, a 986 e 987ª fuga do geral e 360 e 361 dos anos 1913 a 1932.fuga.

6399)  The Crowd Roars (O Bramido da Multidão). BRASIL: Delirante.

6400) It’s Tough Be Famous (É Difícil Ser Famoso). BRASIL: Herói Por Acaso. 2ª vez deste título brasileiro, mas em meu Blog, pois a 1ª vez eu já tinha colocado sendo que é do ano 2002. Foi no 1080.

6401) Night Court (Impacto Noturno). BRASIL: Injustiça. 2ª vez deste título brasileiro em meu Blog. A 1ª foi no 1047.

6402) Trouble in Paradise (Problema no Paraíso). BRASIL: Ladrão de Alcova.

6403) Forbidden (Esquecida). BRASIL: Mulher Proibida.

6404) La Belle Aventure (A Bela Aventura). BRASIL: Noite de Núpcias.

6405) White Eagle (Águia Branca). BRASIL: O Filho das Tribos.

6406) Le truc du Brésilien (O Truque Brasileiro). BRASIL: O Tio da América. Essa agora eu não entendi. 1) Tradutores têm mania de indicar lugar no título quando não há no original. 2) Filme francês destacando Brasil. Mais outro forte motivo para serem fiéis à tradução. 3) Quando se fala em “tio” e “América”, o que nos induz a pensar? EUA, inclusive o “Tio Sam”. 4) Se o filme é francês e destaca Brasil, por que América? Mas aí eu fui pesquisar o título brasileiro e ver a sinopse para não criticar errado e descubro que o título francês é exatamente Mon Oncle d’Amerique, cuja tradução seria Meu Tio da América e do mesmo ano: 1932. Agora fiquei confuso. Houve erro no site de onde pego os filmes ou os títulos são esses dois (“tio” e “truque”)? Quanto ao sentido dos títulos, nem na sinopse não se chega a um denominador comum de o porquê da escolha “América”. Já que não tenho informação nenhuma para esclarecer as dúvidas, poderia ter ignorado este título, mas como há no site e é estranho, resolvi deixar, mesmo sem respostas.

6407) Une petite femme dans le train (Uma Pequena Mulher no Trem). BRASIL: Onde Está Minha Mulher no Trem. Fato raro de pobreza no título original. Além de citar ‘uma pequena mulher’, que mais faz parecer anã, o complemento é ‘no trem’. Que título tosco! Já a escolha brasileira foi feliz, muito feliz ao deixar com mais cara de título de filme e por trazer uma pitada de Drama e Suspense ao filme. O filme é Comédia. Mas tem um detalhe na mudança brasileira: não há necessidade de colocar pontuação no fim do título, a não ser que tal pontuação seja Exclamação ou Interrogação. Exclamação até que vá lá, acho que pode ser tolerado, mas INTERROGAÇÃO? IMPOSSÍVEL! Há casos em que o “onde” não necessariamente seja pergunta, mas este título brasileiro não tem como ser falado sem denotar pergunta, portanto, interrogação no fim, tradutores! Quando vocês acertam… erram? Mancada, hein! Mas fora isso a escolha brasileira foi sem dúvida nenhuma feliz. Ou poderia ter sido melhor... se tivessem retirado o “no trem”. Agora são 278 versões brasileiras que eu aprovo, o que resulta ainda em 4,3%. Cito “Ainda” porque já são 7 no intervalo de 113 títulos que venho aprovando em não sai desse 4,3, que a título de conhecimento, por arredondamento, é 4,31.

6408) The Animal Kingdom (O Reino Animal). BRASIL: Pouco Amor não é Amor. E mais uma vez vemos o título brasileiro com o “é” minúsculo. Quando está em inglês vem corretamente, “Is”. Quem fica em letra minúscula é artigo e preposição, tradutores, apesar de dependendo do lugar, aceitar tudo, exceto a primeira letra, em minúsculo, mas se nos sites desses filmes eles seguem a regram de TODAS as iniciais, exceto, artigo e preposição, portanto, se o site segue algo e ele se contradiz, então ele está errado. Simples assim. Só tem uma questão aí que eu levantaria sem obter respostas. Depende de cada um, mas o advérbio “não” pode ficar em minúsculo, só que eu acharia esquisito. Melhor deixar maiúsculo também. O caso do “É” no título maiúsculo pode até ser esquisito, mas esse sim que é considerado erro, independente de ser esquisito. E para finalizar e só para não confundir o leitor, este 6408 não entrou na lista por causa disso, foi somente por causa da mudança brasileira, que é bem diferente.

6409) I Do Not Want to Know Who You Are (Eu Não Quero Saber Quem Você É). BRASIL: Tua Só Quero Ser. Que estranho! O “quero” de um teve um desfecho no título, diferente do outro. E têm sentidos inversos. No original ‘não quer saber’. No brasileiro não somente quer saber como quer EXATAMENTE aquela pessoa. E o título real não é ruim para mudarem. Eu, hein! E as palavras parecem até estar em ordem trocada. Fica parecendo o Simão falando do antigo desenho animado dos Superamigos ou então o Mestre Yoda falando.

6410) Under-Cover Man (Agente Disfarçado). BRASIL: Unidos na Vingança. Apesar de leve spoiler, foi um spoiler chamativo, mesmo sabendo que pessoas se unirão para vingança. Ainda assim, eu teria pensado melhor e manteria quase fidelidade ao título real. Já que os tradutores escolheram “vingança”, que tal “espião vingativo” ou coisa parecida? Ainda assim (de novo) eu não seria muito adepto à escolha “vingativa”. Já que o filme é Drama, era só manter o título real mesmo. Simples assim. Precisava pensar?

6411) Miss Pinkerton (Srta. Pinkerton). BRASIL: Um Passo em Falso. 988ª fuga do geral e 362 dos anos 1913 a 1932.

6412) Shopworn (Essas palavras juntas não têm tradução, mas separadas significa Loja Desgastada). BRASIL: Uma Mulher Notória.

Semana anterior	Títulos de Filmes	8440	The Walking Dead	2563
Semana seguinte	Títulos de Filmes	8467	The Walking Dead	2566
Visualizações por semana	Títulos de Filmes	33-27	The Walking Dead	2-23

.

Frases em Roupas	327	Frases em Veículos	3160	Censo de Torcida	3750
Frases em Roupas	327	Frases em Veículos	3169	Censo de Torcida	3750
Frases em Roupas	0-0	Frases em Veículos	29-9	Censo de Torcida	0-0

 

39

315º

320) Mery Per Sempre; 664) Ida; 976) Prospero’s Books. 3878) Loves of na Actress. 7933) Unmarried Mothers.

Mudar o foco.